音波拉皮 聽眾提問 part3
曾：電波的深度是比較淺，音波可以比較深，這是原理。但是就一般美觀而言，這兩種有什麼差別？
蔡：這兩者各有各的支持者和粉絲，差別在於音波它的深度跟局部聚焦溫度會比較高，只要醫師操作得宜的話，相對上它拉提的效果會比電波還要好。電波拉皮有人認為好處是在於它可以聚焦在局部的真皮層上，局部的熱能如果累積得夠的話，可以把局部的脂肪稍微縮小一點。不過我個人還是覺得這種方式只是把皮膚變緊，把它往內縮。另外在疼痛度上來講，也是很多人在意的部份，那麼電波到底會不會很痛？雖然這是因人而異，但我自己做過，真的還蠻痛。而大部份人對音波治療的接受度都還ok，有點能量在皮下經過的感覺。經過我治療的人有些在打音波前幾年打過電波，覺得音波的舒適度好很多。
聽眾：我的小孩曾經做過電波拉皮，以前做的時候有打麻藥，好像是為了要讓病人完全睡著，現在是不是應該不用打麻藥了？
蔡：請問您的小孩是多久以前做電波拉皮的？
聽眾：三年前做的。
蔡：電波拉皮大約已有十年的歷史了，總共經過了三代的儀器。我記得第三代應該是三年前剛出來的，我不太確定您的小孩是不是用了最新一代的儀器。不過在做電波拉皮的時候，是不是需要打麻藥睡著，還是要看個人對疼痛的忍受度，這方面我們會建議一定要找合格可信任的醫師和麻醉醫師進行。
打音波一個月後一邊臉部仍會痛
回覆刪除